菜单导航

全球科技竞赛,欧洲真被中美甩在身后?(2)

作者: 潮帝 来源: 潮帝文学网 发布时间: 2019年11月08日 17:16:56

在意大利“欧洲一代”网站看来,阻碍欧洲科技进步最明显的因素是“极其碎片化的市场”。与中国和美国不同,欧洲有众多不同的文化、语言和监管规范,因此欧洲科技企业缺乏其中美两国同行享受的那种市场活力和规模。“欧洲CEO”网站称,当相关行业主要关注硬件时,服务市场不统一并不会成为问题,但如今,智能手机与软件息息相关,数字经济与各种平台连为一体,这就变成了一个问题。另外,不同的创新政策也使得欧洲内部创新实力极不平衡,德国和北欧国家跻身世界创新最前列,而保加利亚等国家位居不发达国家之列。在欧盟成员国中,瑞典、奥地利、丹麦和德国的研发支出都超过各自GDP的3%,但有8个成员国不足1%。

文化也是原因之一。“在欧洲,创业是疯狂的游戏。创业文化并不盛行。”德国洪堡大学科技政策问题学者格莱特·乌尔里希告诉《环球时报》记者。在法国一家智能运输机器人生产企业工作的让·米歇尔-布朗对记者说,面对新技术,欧洲人也往往首先持怀疑态度。“我们需要投入大量宣传与实践来向公众证实一项新技术的实用和便利程度,这样进展就会比较缓慢。”

欧洲的“加分项”

“如果说有人觉得欧洲在科技竞赛中落后了,那么说明他对欧洲了解不够多。”中国独立科技评论人孙永杰5日对《环球时报》记者说,尽管相比之下,欧洲在互联网领域的代表企业不多,但该地区在当下最受关注的几个领域实力仍然较强,比如人工智能方面,研发出阿尔法狗的团队来自英国。在半导体领域,创建于英国的公司ARM为全球智能设备提供了基础性的知识产权。

比利时“欧盟观察家”网站曾称,英国“脱欧”后,欧盟的创新实力将受到影响。在科技和初创企业方面,英国是欧盟表现最好的国家,风投资本位居前列,还拥有数量众多的科技巨头。

孙永杰认为,外界之所以有欧洲在新兴科技领域“落后”的印象,与欧洲及其企业很多特点有关。首先,欧洲很多科企是2B(对企业)而非2C(对消费者)的,提供的并非手机等消费类产品,知名度不高。其次,相比于美国和中国企业,欧洲企业普遍在商业化方面投入不足,而更加重视基础科学、基础技术的研发。另外,由于市场的限制,应用类科技产品在那里的发展和推广比较难。

美国斯坦福大学胡佛研究所的文章认为,在“数字化上半场比赛”中,欧洲也有“加分项”,尤其是制造业的自动化技术方面,例如工业机器人。国际机器人联合会数据显示,1994年,德国每1000名工人中安装近2台工业机器人,是欧洲平均水平的2倍,美国的4倍。现在,德国每1000名工人中安装7.6台工业机器人,而欧洲的平均水平和美国的这一数字分别是2.7台和1.6台。文章称,美国确实在一些至关重要的互联网和技术行业领先,但它并非主导了所有数字经济领域。

林强对《环球时报》记者说,汽车制造是最能体现欧洲工业技术领先的一个领域,其涉及材料、能源、机械制造、电子电器等不同领域。欧洲汽车企业的领先不只是人们常见的奔驰、宝马等品牌,更重要的是它们背后有博世、克虏伯等大量拥有核心技术的公司提供零部件,“这种完整的产业链是其他国家很难在短时间内超越的”。孙永杰说,老牌欧洲企业掌握着大量新科技,普遍的情况是,初创企业的技术会被它们应用在新产品中。

“对中国而言,与欧洲科技实力的对比并非是一项技术或者是一家企业的比较,而是整体社会环境的对比。”林强说,中国在科研投入、人才培养等方面花了大力气,但与中高等教育普及、产业链完善、企业创新环境良好的德国相比,仍然有一定差距。

法国巴黎第八大学教授、中国问题专家皮卡尔对《环球时报》记者说,欧洲科技企业最大的优势在于创造力和精益求精的匠人精神。在科技巨头排行榜中鲜见欧企的身影是不争的事实,但需要注意的是,小规模企业能带来更加自由的环境与更多令人惊喜的创意。

欧盟正在加大投入提升科技竞争力。据德新社报道,即将正式就职的欧盟委员会主席冯德莱恩拟成立由成员国出资的“欧洲未来基金”,专注于收购“在具有战略重要性行业的欧盟企业”的长期股权,将投资重点放在“发展战略行业”和“打造与加强未来的创新领军者”方面,以应对来自美国和中国企业的挑战。欧盟还计划在“地平线欧洲”项目框架下,于2021年至2027年投资1000亿欧元支持科研与创新。去年底,欧洲学习和智能系统实验室项目启动,拟雇用成百上千名计算机工程师、数学家和其他领域的科学家,确保欧洲走在人工智能研究的最前沿。

上一页   1   2   下一页  

阅读全文

 

全球科技竞赛,欧洲真被中美甩在身后?(2)

标签:

责任编辑:张薇

相关新闻

中国是法国和欧洲的伙伴,这很确定