央广网北京3月9日消息 为什么连续3年提案呼吁加速图书价格立法？对遏制网络文学侵权盗版行为，他有哪些建议？有关全民阅读，他为什么格外强调“安静”？建议将“老人节”列入全民公休日，又是出于怎样的考虑？《朝花夕拾》两会特别节目《两会“艺”起谈》主持人程穗儿就此专访了全国政协委员、中国作协全委会委员、编审，文学评论家潘凯雄。
△主持人程穗儿
建议推动图书价格立法，有效制止网上出版物恶性价格战
程穗儿：潘委员，今年两会您带来了哪些提案？
潘凯雄：与其他委员联名提案有两个：一个是关于加速推动图书价格立法，有效制止网络出版物销售恶性价格战，另一个建议将作为老年节的重阳节列入全民公休日范围，并将相邻周末公休日调至连休。还有一个我单独做的提案，建议加大对网络文学侵权盗版行为的打击惩处力度。
程穗儿：我注意到，关于推动图书价格立法这一提案已经是您和谭跃、赵东亮委员第三次联合提出，想知道是什么让您对此如此执着？
潘凯雄：图书价格问题一直是新闻出版界比较突出的问题，在近些年又有愈演愈烈的趋势，所以我们连续三年提出图书价格立法的建议。之前我们图书销售主要依靠线下实体书店，基本上按定价销售。但由于电商的快速发展，图书销售渠道拓展到线上，图书折扣越来越低，已经形成了不公平竞争。很多电商卖书，是为了引流，通过销售将消费者吸引到自己平台上，图书只占他们众多产品中很小一部分。
近两年直播带货兴起，通过调研我们发现，某些平台请所谓的大V、大咖来直播售卖图书，这些大V、大咖除坑位费以外，还会要求商家给“全网最低价”，平均折扣甚至达到三五折，这价格对于出版单位来说难以为继。面对这种低价销售，优质、大型出版社还能扛得住，但有更多出版社难以承受，被迫无奈之下就会涨价，将价格提上去再打折。我们如今的图书价格相较于五年前至少涨了4倍。这对于读者来说也是不公平的，书价看似折扣越打越低，但实际上读者并没有从中受益。
同时，实体书店的销售市场也被挤压得很严重。其实，图书（书店）不仅是一个商业场所，更是一个城市的文化地标，它往往代表了城市的文化水准以及对文化的重视程度。所以这种低价倾销带来的负面影响还是很大的。
程穗儿：在您看来，有效制止恶性价格战有哪些好的方法？
潘凯雄：一方面通过立法，另一方面，要加强文化建设，不断提升我们国民的文化素养，这是一项持久性工作。我相信一个真正爱书、好书的人，对书的选择一定有自己独立的判断。
程穗儿：我关注到，图书价格立法的相关讨论也很多，如这是否属于干预市场的行为，规定图书的具体价格是否必要等等，您怎么看？
潘凯雄：关于图书，有这样的共识：图书作为文化产品，不仅是一种特殊物质商品，同时还具有精神产品的属性。我们希望学习借鉴国外的思路，如规定在一个时间段内出版物价格不低于多少，通过这样的方式来维护市场，达到一个平衡。
从文化意义和阅读意义上看，我个人对于图书直播带货有不同的看法。图书是一种高度个性化的商品，这本书和那本书一定不一样，它的核心就是书中的内容。所谓带货，它需要主播去讲书、介绍书，但主播真正懂这些书吗？如果只凭出版方提供的寥寥几句内容简介，没有对这些书有一个恰当、合适的理解，那对读者会不会形成一种误导，是不是对读者的不负责？
程穗儿：对于读者，您有什么建议？
潘凯雄：不要盲目贪图便宜的书，要选择好的出版社、好的译者。实际上，图书价格背后是文化含量的问题。如对于外国文学名著，要选择名家、大家翻译的版本，它与普通译本还是不同的。之前我在人民文学出版社工作，出版国内四大名著时花了大价钱，因为原书古籍没有标点，标点该放在哪里也有很深的学问，同时需要对一些原文加注释。所以，当时我们请了许多文学大家来带头进行注释工作，可以看到人民文学出版社的四大名著版本要比其他出版社贵得多。
程穗儿：作为一名资深出版人，您认为出版行业可以被理解为“书籍的编辑、印刷和发行工作”吗？它对于社会文化发展的重要性体现在哪些层面？
