菜单导航

春兴精工被指掩耳盗铃财务总监接连离职似藏有隐情

作者: 潮帝 来源: 潮帝文学网 发布时间: 2020年09月16日 04:13:13

牋牋7月3日晚间,春兴精工(行情,问诊)发布公告称,证监会已依法对公司提交的《非公开发行申请文件》进行了审查,要求公司就有关问题作出书面说明和解释,并在�30牳龉ぷ魅仗峤皇槊婊馗匆饧=衲�4月1日,春兴精工发布了非公开发行股票预案,计划以不低于10.94元/股,向不超过十名对象非公开发行不超过7700万股,融资金额不超过83881.89万元。此次增发募集资金围绕公司现有主营业务,将用于移动通信射频器件生产基地建设项目、消费电子轻合金精密结构件生产基地建设项目及补充流动资金。

牋牋在春兴精工发布此次非公开发行股票预案后,有投资者向中国日报网反映,公司自2011年上市后三年间财务总监接连离职,背后似有隐情,且子公司常熟春兴在资产收购过程中分拆收购或违常规、有掩耳盗铃之嫌。

牋牋子公司分拆收购资产被指掩耳盗铃

牋牋2013年10月28日,春兴精工经第二届董事会十八次会议决议,发布全资子公司常熟春兴参与竞拍常熟市尚湖镇北路以南、人民南路以西2013G075牶诺乜榈墓型恋厥褂萌ǖ墓妫ぜ瞥鋈媒鸲钤嘉�2850万元。11月15日,公司发布公告,常熟春兴以2846.66万元成功竞得该块土地使用权。

牋牋在竞得该地块20天后的12月5日,春兴精工再次发布公告称:经12月4日的二届董事会第二十次会议决议,常熟春兴因生产经营需要,拟以3753.71万元收购苏州久昌机械制造有限公司位于此前成功竞得土地上原有的房屋建筑物。

牋牋据常熟市国土资源局2013年9月30日常土工挂示燵2013]字第29号信息,编号�2013G075块土地的备注为:地上资产评估价款为3856.38万元,由竞得人按评估价另行支付;现状条件交地,不得改变土地使用条件。

牋牋显然,春兴精工在10月24日的二届董事会第十八次会议召开前已明确获知该块土地的挂牌出让及备注地上资产的信息,公司在竞拍该地块的同时须收购地面上的房产建筑物等,这是一次整体的土地及房产收购行为,而春兴精工在第一次发布的土地使用权竞拍公告里却只字不提房产收购,竞拍成功后时隔20天再次召开董事会表决收购地面房产,被投资者直指有违常规、有掩耳盗铃之嫌,或公司治理不严谨、信息披露不及时。

牋牋财务总监接连请辞似藏有隐情

牋牋春兴精工于2011年2犜碌锹缴罱凰行“澹谏鲜泻蠖潭痰娜昙渚肆酱尾莆褡芗嗟拇侵埃谝淮问窃谏鲜幸荒旰蟮�2012年4月原财务总监单兴洲辞职,辞职后不在公司担任任何职务,华晨侃接任财务总监;另一次是在本次非公开发行前,在2014年�2月28日披露2013年报的当天,华晨侃因个人原因辞去财务总监职务,公司聘请钱奕兵为新任财务总监。

牋牋对此,有知情者指出背后或有隐情。对于一家企业特别是上市公司来说,高管中财务总监是一极其重要的岗位,轻易不会更换,而前后三年财务总监竟接连离职,并且公司在2013年8月将之前辞职的单兴洲重新聘请为公司副总经理,但对单兴洲在离职期间的工作经历没有披露,这些对于上市公司春兴精工来说都显得不太寻常。

牋牋春兴精工IPO时披露的高管信息显示,单兴洲,男,1973年出生,中国国籍,无永久境外居留权,本科,会计师、中国注册会计师。2003年1月至2004年1月在中国旺旺控股有限公司任财务主管,2004年2月至2008年10月在安徽华普会计师事务所任项目经理,自2008年12月起任本公司财务总监。

牋牋2013年8月春兴精工重新聘任单兴洲为公司副总经理,简历显示:自2008年12月至2012年4月在苏州春兴精工股份有限公司任财务总监,2013年8月至今任本公司副总经理,并没披露离职至返聘期间的去向。

牋牋值得关注的是单兴洲、钱奕兵都来自于公司IPO及上市后的中介机构华普天健会计师事务所(特殊普通合伙)。

牋牋据知情者反映,单兴洲在加入春兴精工后的2009年、2010年仍然出现在华普天健会计师事务所安徽分所的执业注册会计师年检合格名单中,2011年、2012年则出现在安徽华皖会计师事务所的执业注册会计师年检合格名单中,2013年出现在上海众华沪银会计师事务所有限公司安徽分所的执业注册会计师年检合格名单中,而钱奕兵则出现在安徽天弈会计师事务所执业注册会计师名单中。

牋牋如知情者反映信息真实,都为同一人,上述两人都违反了对执业注册会计师要求专职执业的规定,则春兴精工在IPO时信息披露出现重大遗漏,且隐藏着关联业务关系。

牋牋据公司IPO招股书,2009犇隊11犜聽21犎眨瓲2009犇甓鹊谝淮瘟偈惫啥蠡峋鲆椋盒司ど昵朐黾幼⒉嶙时緺600犕蛟稍啥远骱托略龉啥萃蹲省⒌バ酥薰餐鲎剩还啥悦抗蔂4.19犜募鄹癫捎没醣易式鹪鲎薁2,514犕蛟渲袪600犕蛟迫牍杀尽�1,914犕蛟迫胱时竟啥某鲎始鄹裰饕慰剂斯緺2009犇甑脑ぜ扑昂罄螅约盃IPO犌巴蹲实氖谐∑骄鄹瘢�7-10牨兜氖杏剩┑纫蛩刈酆先范āI鲜龀鲎室稻仗旖〕鼍叩幕嵫樽諿2009]3947号《验资报告》验证。

牋牋此时,单兴洲已经是春兴精工的财务总监,但同时还出现在华普天健会计师事务所安徽分所执业注册会计师的名单中,如信息真实为同一人,则华普天健作为此次出资的验资机构显然已形成关联关系,且在此期间作为春兴精工的中介服务机构也失去了公正性。

牋牋截止发稿,公司对于上述情况未给予解释和回复,而春兴精工此次能否顺利完成非公开发行股票,本网将继续予以关注。