获奖感言
赵登梅||江苏
3月18日是揭晓我们＂儒林文学杯＂首届全国征文赛作品名单的好日子，我仔细阅读了评审组组长周子远老师的评审感言，深知＂三轮制评理＂的严格制序，公平、公证、公开的赛事，更高更快更强的表现评审组的不易。
想着三个月前投稿给总编的情景。那天晚上投完稿我就睡觉了，当晚就收到总编的回复（赵老师，收到）而我是第二天早上才看的总编信息。
每次投稿，总编都会礼貌的这样回复。
到了中午，总编发了条信息：赵老师，文中是不是有重复？收到信息，我打开文一看，好几段重复，而且还颠倒着重复。
立马回信息：是，主编，让我再仔细改改发给你。
总编回：我可以来处理。
我回：好的。
就这样，我准备把“烂摊子＂交给总编了。的确，交给总编处理的话会让自己很方便，可后续凭什么要让总编为我这种不良行为＂买单＂呢？总编也很忙，那么多稿子要阅，还要工作，还要每天坚持发刊，真的好辛苦。前思后想，与人方便的同时，问心无愧。这原本应当是每个人对自己最起码的要求，遗憾的是，很多人做不到。难怪有人说，以大多数人的努力程度，根本用不着拼天赋。同理，以大多数人为对方着想程度，你只要稍微体贴一点儿，对方就会很满意。
没办法，因为很多时候，我们对自己要求太低，对别人要求又太高，说到底，是没站在对方的立场上设身处地的为对方着想。试想一下，你愿意给人收拾＂烂摊子＂吗？如果不愿意，那么就尽量从不给别人制造＂烂摊子”做起吧。
其实，完稿修改时正巧宝宝闹，但这不是理由，只能怪自己粗心，努力不够。多亏主编仔细，要不然成笑话。
下午，我再次阅稿，经过几次修改整理才把文章理顺后，再次发给总编，告知以这篇为准稿。
通过这次参赛，个人感觉得不得奖不重要，重在参与。为减轻总编、编辑们的校对，腾讯，希望我们每次完稿后自己仔细仔细再仔细阅稿修稿。愿我们儒林文院越办越好，队伍越来越壮大。
最后，再次感谢总编、编审组老师还有本届参赛得到奖却放弃奖项的几位老师，感谢所有参赛者和所有读者，向您们致敬！
2022.3.18.
插图/网络
—END—
【作者简介】
赵登梅，职业育婴师。爱好文学，闲暇时喜欢看书写日记。茫茫人海，多一个人相知，是一种欣慰;人生旅途，多一个人陪伴，是一种福气;让友情在心中珍藏，让每天的收获都充实。
儒林文院声明
1.儒林文院是一家公益性的文学平台，文院的每一位老师既是崇尚“诗和远方”的文学爱好者，也是讲奉献、敢担当、有作为的文明社会践行者；
2.文院关闭打赏功能，谢绝一切无谓的打赏，还文字以干净纯洁；
3.文院不追求阅读量，创作人员不得恶意刷票、炒作，若发现涉嫌损害文院名誉者，即予取消创作人员资格；
4.文院本着“快乐文学、轻松文学”的创作理念，不设置与文字无关的任何要求；
5.文院以“慈善、公益、道德、良知”，弘扬社会主义核心价值观为主题。原则上不提供稿酬，但鼓励优质创作，对一些优秀作品（与阅读量无关）文院将给予50元以上，1000元以下的奖励。
儒林文院
名誉顾问：朱寿江 张秀梅
文学顾问：周子远 润玲 温馨古塬 刘顺平
总 编：儒林翰士
副 总： 朱新文 王莉
运营总监： 何声静
编 审：王仁高 冯依柳 曙磐
主 编： 李 旸 杨莹莹 桂人庆
作者工作部主任：高扬波
特别助理：邹念 贾琳琳
投稿邮箱：keivin@sina.cn
微信号：keivin2021
谢谢您的关注
我们一直在努力
