获奖感言
赵登梅||江苏
3月18日是揭晓我们"儒林文学杯"首届全国征文赛作品名单的好日子,我仔细阅读了评审组组长周子远老师的评审感言,深知"三轮制评理"的严格制序,公平、公证、公开的赛事,更高更快更强的表现评审组的不易。
想着三个月前投稿给总编的情景。那天晚上投完稿我就睡觉了,当晚就收到总编的回复(赵老师,收到)而我是第二天早上才看的总编信息。
每次投稿,总编都会礼貌的这样回复。
到了中午,总编发了条信息:赵老师,文中是不是有重复?收到信息,我打开文一看,好几段重复,而且还颠倒着重复。
立马回信息:是,主编,让我再仔细改改发给你。
总编回:我可以来处理。
我回:好的。
就这样,我准备把“烂摊子"交给总编了。的确,交给总编处理的话会让自己很方便,可后续凭什么要让总编为我这种不良行为"买单"呢?总编也很忙,那么多稿子要阅,还要工作,还要每天坚持发刊,真的好辛苦。前思后想,与人方便的同时,问心无愧。这原本应当是每个人对自己最起码的要求,遗憾的是,很多人做不到。难怪有人说,以大多数人的努力程度,根本用不着拼天赋。同理,以大多数人为对方着想程度,你只要稍微体贴一点儿,对方就会很满意。
没办法,因为很多时候,我们对自己要求太低,对别人要求又太高,说到底,是没站在对方的立场上设身处地的为对方着想。试想一下,你愿意给人收拾"烂摊子"吗?如果不愿意,那么就尽量从不给别人制造"烂摊子”做起吧。
其实,完稿修改时正巧宝宝闹,但这不是理由,只能怪自己粗心,努力不够。多亏主编仔细,要不然成笑话。
下午,我再次阅稿,经过几次修改整理才把文章理顺后,再次发给总编,告知以这篇为准稿。
通过这次参赛,个人感觉得不得奖不重要,重在参与。为减轻总编、编辑们的校对,腾讯,希望我们每次完稿后自己仔细仔细再仔细阅稿修稿。愿我们儒林文院越办越好,队伍越来越壮大。
最后,再次感谢总编、编审组老师还有本届参赛得到奖却放弃奖项的几位老师,感谢所有参赛者和所有读者,向您们致敬!
2022.3.18.
插图/网络
—END—
【作者简介】
赵登梅,职业育婴师。爱好文学,闲暇时喜欢看书写日记。茫茫人海,多一个人相知,是一种欣慰;人生旅途,多一个人陪伴,是一种福气;让友情在心中珍藏,让每天的收获都充实。
儒林文院声明
1.儒林文院是一家公益性的文学平台,文院的每一位老师既是崇尚“诗和远方”的文学爱好者,也是讲奉献、敢担当、有作为的文明社会践行者;
2.文院关闭打赏功能,谢绝一切无谓的打赏,还文字以干净纯洁;
3.文院不追求阅读量,创作人员不得恶意刷票、炒作,若发现涉嫌损害文院名誉者,即予取消创作人员资格;
4.文院本着“快乐文学、轻松文学”的创作理念,不设置与文字无关的任何要求;
5.文院以“慈善、公益、道德、良知”,弘扬社会主义核心价值观为主题。原则上不提供稿酬,但鼓励优质创作,对一些优秀作品(与阅读量无关)文院将给予50元以上,1000元以下的奖励。
儒林文院
名誉顾问:朱寿江 张秀梅
文学顾问:周子远 润玲 温馨古塬 刘顺平
总 编:儒林翰士
副 总: 朱新文 王莉
运营总监: 何声静
编 审:王仁高 冯依柳 曙磐
主 编: 李 旸 杨莹莹 桂人庆
作者工作部主任:高扬波
特别助理:邹念 贾琳琳
投稿邮箱:keivin@sina.cn
微信号:keivin2021
谢谢您的关注
我们一直在努力