关键词：文学史料
内容提要
当代文学史料的整理，一向拥挤在全国层面，却忽视对地方层面，例如省作协组织机构、文学杂志和交游关系等史料的爬梳。这种史料缺失，会导致两类情况：一是人们对具全国性影响、长住各省老作家的本地生活事迹不甚了解；二是后来成名的中青年作家，从“地方”走向“全国”后，他们在本省市的成长历程，也因此被湮没。中国当代文学史，是一部包含着“全国性”文学和“地方性”文学的文学史，抢救性整理当代文学史料，亦应当把地方文学考虑在内。
关键词
当代文学史料 地方性 组织结构 杂志和交游
一
我去年秋天写就的文章《抢救当代文学史料》1，从当代文学70年中划分出五代作家，认为从史料沉淀的角度看，第一和第二代作家（“20后”“30后”）可列为“抢救对象”，因不少人已故世。对部分第三代作家，如去世的路遥、陈忠实和史铁生等，尚存争议的张承志、王朔等，可依具体事例，做一些追本溯源的工作。第四、第五代作家，因创作面貌未整体浮现出来，终评未落实，暂时搁置。这篇文章仅就全国性作家而言，没有涉及地方性作家。
事实上，在当代文学史上，“全国性”作家和“地方性”作家不是严格区分的概念，不少人身上，是全国性和地方性兼而有之，比如孙犁、柳青、王汶石、马烽、李准、刘知侠、冯德英、路遥、韩少功、张炜、陈忠实、贾平凹等人。他们长住本地，可属于全国性的作家，这不是说他们和作品没有“地方性”。
在中国现代文学史上，较少有这种地方性作家，文学中心是北京、上海，不在那里发表作品，从事文学活动，难以走上文坛。2当代文学史的体制与现代文学体制的一个区别，就是从1950年代初起，中国作家协会在各省设立省作家协会，以及地区、县级的文联组织，任命省作协主席、副主席，地区和县级文联领导。这就把全国文坛，从北京、上海的位置上拉下来，对文学资源和力量重新统筹整合，平均分配。于是，当代文学史“地方性”的文学组织、流派、杂志等活动，就这样浮现出来。这里所说当代文学的“地方性”，因此有了一定根据。
我所说的“地方性”，还指各省一些虽没有全国知名度，但在本省市仍有一定影响的作家，以及本地杂志的编辑等。这种人群数量远大于我们知道的那些著名作家，如果依托中国作协和各省作协会员名单，用作协相关部门的材料，建立一个数据库，想必对以后当代文学史的“地方研究”有一定帮助。我读作品少，与各地作家接触不多，基本没有发言权。而对从事文学批评的人，尤其是作协相关部门的人来说，他们应该有更多这方面丰富的知识。
我所说的“地方性”，另外是指全国性作家在地方文学杂志发表的名作。比如，孙犁的《风云初记》1950年9月22日起在《天津日报》连载，李准的《不能走那条路》见于1953年11月20日《河南日报》，陆文夫的《小巷深处》发表在《萌芽》1956年第10期，吴强的《红日》1957年3月起在《延河》连载，马烽的《三年早知道》刊载于《火花》1958年第1期，茹志鹃的《百合花》发表于《延河》1958年第3期，赵树理的《锻炼锻炼》见《火花》1958年第8期，柳青的《创业史》第一部从1959年4月在《延河》连载……3当然，很多作品也在《人民文学》《收获》等全国性杂志，或由全国性的出版社，如人民文学出版社、中国青年出版社、作家出版社推出。这种在地方性杂志发表，然而具有全国性影响的作品的传统，一直延续到1980年代，如《鸭绿江》《清明》《雨花》《青春》《延河》《山西文学》《黄河》《山东文学》《奔流》《山花》《红岩》《福建文艺》《芙蓉》《朔方》《新港》《长江文艺》《北方文学》《钟山》《花城》《作家》等。
1990年代后，鉴于压缩杂志或改刊等因素，文学资源再次向北京、上海集中，除《钟山》《花城》《作家》等少数杂志还保持全国影响外，上述地方性杂志逐渐衰落。作家更愿意把自己新作发表在《人民文学》《上海文学》《收获》《十月》《当代》等全国性杂志，以及《钟山》《花城》《作家》等地方性杂志上。这就使一篇作品，如果初次发表不是全国性杂志，很难再进入文学批评的视野，成为“名作”的概率大为减少。
我所说的“地方性”，也包括一些名作家在走向全国的过程中，最初几年，省作协和当地文学批评所发挥的作用。以陕西几位作家为例。例如，贾平凹的成名作《满月儿》发表于《上海文学》1978年第3期，可是如果没有省作协的培养支持，当地批评家对他作品的第一波评论、介绍，就在他从“地方”到“全国”的过程中缺了重要一环。换言之，在他创作起步时，推动最有力的还是王愚、肖云儒、李星、刘建军、费秉勋、胡采、畅广元和李小巴等批评家。据初步计算，1985年前关于贾平凹的评论文章有101篇，当地作者文章32篇，占1/3。4它们是胡采的《关于贾平凹和他的小说》，费秉勋的《试论贾平凹小说的艺术风格》《贾平凹新作浅议》，王愚、肖云儒的《生活美的追求》，李星的《贾平凹的几篇小说近作》，刘建军的《贾平凹小说散论》，等等。其中，费秉勋的文章最多。他不单是贾平凹就读西北大学时的老师，两人也是亦师亦友的关系，此例证明，费对后者文学世界介入之深。
