菜单导航

区际产业转移对西部制造业转型升级的影响

作者: 潮帝 来源: 潮帝文学网 发布时间: 2020年11月19日 02:57:32

摘要:采用AHP主成分分析法,以省际制造业发展指数为依据,把西部各省区分为高、中、低三大产业承接区域,基于2005~2014年西部制造业26个行业数据,从制造业产业价值链的劳动密集、资本密集和技术密集三大环节进行实证研究发现:技术和资金转移是影响西部制造业产业价值链不同环节效率提升的主要原因,人力资本转移次之,东部地区企业规模溢出的效率水平最低,说明当前东部产业转移的规模效应并未实现;制造业产业价值链中资本密集环节对转移要素的吸收效率大于劳动密集环节,技术密集环节最弱,说明当前西部制造业在产业价值链中位置不高,培育本地优势产业和新型技术型产业是进一步承接区际产业转移、实现制造业转型升级的根本途径。

关键词:区际产业转移;西部制造业;转型升级;产业价值链

DOI:10.13956/j.ss.1001-8409.2017.05.05

中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1001-8409(2017)05-0021-05

Influence of Regional Industrial Transfer on the

Transformation and Upgrading of Manufacturing

Industry in Western China

——Based on the Perspective of Industry Value Chain

WU Jing

(School of economics, Southwestern University of Finance and Economics, Chengdu 610074)

Abstract: This paper used the AHP principal component analysis method to calculate the manufacturing development index in western China as the basis for divided the western provinces into high, medium and low three industrial areas. Then based on the data from 26 manufacturing industries between 2005~2014 years and the empirical study from the view of three aspects of the manufacturing industry value chain which include labor intensive chain, capital intensive chain and technology intensive chain three aspects, it found that:technology and capital transfer were the main reasons that enhanced the absorption efficiency in different segments of western manufacturing industrial value chain, labor transfer came second, scale overflow efficiency from Eastern enterprise transfer was weakest which indicated the scale effect of the eastern industrial transfer had not been achieved. the capital intensive sectors in manufacturing industry value chain had higher absorption efficiency on transfer factors than labor intensive sectors, technology intensive sectors was weakest, showed that the current western manufacturing industry in the industry value chain position was not high, nurturing local industries and new technology industry was a key to undertake regional industrial transfer, and realized the transformation and upgrading of manufacturing industry.

Key words:regional industrial transfer; manufacturing industry in Western China; industrial transformation and upgrading; industry value chain

我国的区际产业转移是从东部沿海向中西部地区进行梯度或非梯度形式的产业转移,是推动我国区域经济协同发展的重大战略举措。从西部大开发第一阶段(2001~2010年)取得的成果看,区际产业转移为促进西部地区市场重组、产业集成,增加西部地区资金和人力资本存量,提高资源配置效率和组织管理能力等方面提供了有力的支持。然而,西部地区在承接转移的过程中,由于受到产业结构不合理、市场化程度低、生态资源空间收窄和本地产业内生性动力不足等诸多不利因素的影响,阻碍了东部转移要素对西部传统产业向优势产业、新兴产业转型升级的贡献。在实施新一轮西部大开发(2010~2030年)的战略背景下,加快东部沿海地区向中西部地区产业转移的步伐,使本地产业在国家产业链(NVC)或全球产业鏈(GVC)的位置得以攀升,决定了西部地区转变发展方式和调整产业结构的最终成效。

基于此,本文从产业价值链的视角出发,对区际产业转移与西部制造业转型升级开展了以下三方面的研究: ①运用主成分分析法AHP检验西部各省区制造业发展的现状,确定当前各省区制造业嵌入产业价值链的位置; ②根据制造业综合发展指数和各省区制造业发展特点,把西部地区分为高、中、低三个梯度的承接转移区域,验证不同梯度区域对承接区际产业转移存在的异质性; ③按照要素密度把制造业产业价值链划分为劳动密集环节、资本密集环节和技术密集环节,并根据GMM模型测算由技术、劳动力、资本和市场四类转移要素引发的西部制造业转型升级的具体阈值。

1 理论分析与文献综述

20世纪30年代,基于全球经济分工与协作体系的不断完善,国际上出现了发达国家与不发达国家之间产业梯度转移的现象,由此引发了学术界对产业转移的基本模式和驱动因素的探讨,并出现了以雁形学说、内部化理论、产品生命周期学说和边际产业扩张理论等为代表的一系列经典的产业转移理论(见图1)[1~4]。梳理已有文献,研究产业转移理论对产业价值链的影响大致包括动因、模式和效应三类研究。动因研究方面,成本上升、产业生命周期、产业成长演化、空间扩张等理论是目前研究产业转移动因的主流观点,这些理论通过定性和定量分析,从宏观和微观层面证明了产业转移是全球价值链与国家价值链发展的必然结果[5~8]。模式研究方面,主要集中在产业转移与价值链形成的具体途径,如横向一体化模式、直接投资转移模式、OEM转移模式[9~11]。效应研究方面,产业转移形成价值链后的正向效应包括资源优化配置效应、技术创新与竞争优势效应、产业关联和技术溢出效应、产业成长和产业结构升级效应、区域协同发展效应[12~16],同时也包括价值链低端锁定、产业空心化、技术依赖、污染转移等负向效应[17~20]。